home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 3928 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.1 KB
  1. Path: rahul.net!a2i!wolf359!eric
  2. From: eric@wolf359exile.org (Eric Edwards)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.networking,demon.ip.support
  4. Subject: Re: Advantages of POP3 over SMTP Mail
  5. Message-ID: <6w+py*jA2@wolf359exile.org>
  6. Date: Wed, 17 Apr 1996 07:02:30 GMT
  7. References: <364.6677T1342T1366@kncowans.demon.co.uk> <andrew-1404960245100001@patsy.demon.co.uk>
  8.  <19960414.747A1D0.1341C@contessa.phone.net>
  9. Distribution: world
  10. Organization: Engineers in Exile
  11. X-Newsreader: Arn V1.03a
  12.  
  13. In article <19960414.747A1D0.1341C@contessa.phone.net>, Mike Meyer writes:
  14.  
  15. > POP is a Post Office Protocol. A host in the SMTP peer network acts
  16. > like a post office - it collects mail from other SMTP hosts on the
  17. > internet and holds it until the POP client comes to collect it.
  18. > Likewise, it will accept mail from POP clients for delivery elsewhere
  19. > on the internet. Since POP was designed for use in hostile
  20. > environments (your local university network, for instance) it includes
  21. > user identification and authorization features. POP (2; I haven't
  22. > checked 3) always depend on talking to an intermediate host that is
  23. > filling the role of the Post Office to deliver mail. From the above,
  24. > it appears that POP3 can deal with multiple mail servers and use any
  25. > of them as the gateway if required.
  26.  
  27. Most POP clients send mail via SMTP.  So, when comparing SMTP to POP it
  28. really only makes sense to compare the methods of receiving mail.
  29.  
  30. In a perfect world, SMTP always wins.  Mail comes and goes as quickly as
  31. it possibly can.  Packets are only transmitted or received when mail is
  32. transmited and received.
  33.  
  34. In our less perfect world, the environment neccessary to support SMTP
  35. reception (DNS entries, fixed IP, sendmail or equiv, 24 hour uptime) are a
  36. bit excessive when done on a per user basis.  POP goes a long way toward
  37. doing away with these problems.  On the minus side, mail delivery is only
  38. as fast as your polling interval.  And the more you poll, the more network
  39. bandwidth and host resources you use.
  40.  
  41. If you don't have a full time connection, SMTP is not an option.  POP
  42. still works, albeit not as well as with a full time connection.  The cost
  43. of polling goes way up since it means bringing the link up.  Most people
  44. just poll manually or only when the link is already up.
  45.  
  46. UUCP is an alternative for dial up connections.  It makes the most
  47. effecient use of the link.  Further, it supposed to be possible to set up
  48. "demand" connections.  This would get you just-in-time mail delivery
  49. almost as good as SMTP.  Unfortunately, UUCP configuration is even worse
  50. than SMTP and it is getting harder and harder to find ISP's with the
  51. expertese to set up *their* end.
  52.  
  53. An intruiging future prospect is SMTP with bi-directional dial up ISDN. 
  54. Bring up the link only when there is data to transmit.  Drop the link when
  55. it goes quiet.  Configuration complexity is worse than SMTP and perhaps
  56. worse than UUCP.  However, it would allow very fast just-in-time delivery
  57. without the need for a leased line.
  58.  
  59. ----
  60. "You get more with a kind word and a 2x4 then with a kind word alone"
  61. Remember the home hobbyist computer: Born 1975, died April 29, 1994
  62.  
  63.